 |
| Imagem: Reprodução. |
A discussão ocorre quando duas ou mais pessoas falam sobre o mesmo tema. Atualmente, parece que as pessoas desaprenderam a discutir e isso é evidenciado nas redes sociais.
Fazendo uma pesquisa no Google sobre o significado do verbo discutir, eu encontrei duas definições dentre muitas. As que me chamaram a atenção foram estas: 1 - "analisar questionando, levantar questões a respeito de (algo); examinar detalhadamente." e 2 - "defender os pontos de vistas contrários sobre (algo); debater.". Com isso, se conclui que a discussão nada mais é do que uma troca de ideias, onde um ponto de vista é questionado, destacando os prós e os contras. Pessoas podem discutir sobre suas amizades, relacionamentos amorosos, trabalho, religião, educação e política por exemplo. A discussão é algo extremamente comum e uma coisa óbvia, mas tem gente que não sabe discutir.
Atualmente, não sei precisar o momento que isso aconteceu, muitas pessoas não sabem discutir. Se alguém fala algo, este mesmo alguém é atacado. Entretanto, ao invés de procurarem uma resposta para a opinião deste mesmo alguém, tentam descredibilizá-lo. Questionam se a pessoa tem moral para falar o que falou, se a pessoa tem uma boa carreira, dinheiro no banco ou coisa parecida. Tentam minar os argumentos da pessoa, mas não procuram respostas para isso. Daí, fazem coisas como estas. Deixa eu dar um exemplo prático para vocês. Por volta de uma semana atrás, o ator Matthew Lewis, conhecido por interpretar Neville Longbottom na saga Harry Potter, chamou o Neymar de patético em sua conta no Twitter. O ator foi duramente criticado e o curioso são os argumentos usados para invalidar a afirmação de Matthew. Disseram que ele era ator de um personagem só pelo fato de Neville ser o seu personagem mais conhecido, mas estas pessoas se esquecem que o ator atua desde os cinco anos de idade, tendo um vasto currículo na dramaturgia e a sua atuação em Harry Potter não foi seu único trabalho como ator. Disseram também que ele não tinha moral para falar nada porque o personagem dele na saga errava os feitiços. Acredito que estas pessoas não sabem separar a vida pessoal da profissional. O ator é uma pessoa e o personagem é apenas alguém a quem ele dá a vida, emprestando todo o seu corpo para o mesmo. Além disso, acho também que as pessoas que disseram que o Neville errava os feitiços não assistiram aos filmes e/ou leram Harry Potter. Neville tinha um passado difícil, sendo criado pela avó, uma vez que os pais foram torturados por Belatrix Lestrange (Helena Bonham Carter a interpreta no cinema) e enlouqueceram. Além disso, ele não tinha autoconfiança, fazendo com que não fosse muito bem na execução de seus feitiços. Entretanto, este fato é explicado em parte pelo fato de Neville usar a varinha do pai e, no mundo criado por J. K. Rowling (autora de Harry Potter), não é o dono quem escolhe a varinha, mas sim a varinha quem escolhe o dono. Além disso, Neville não gostava da disciplina de Transfiguração, mas fazia a mesma por pressão da avó. Não é atoa que, superados estes imbróglios, as habilidades mágicas de Neville melhoram profundamente e o mesmo se torna uma importante liderança no movimento de resistência a Lord Voldermort (Ralph Fiennes) em Hogwarts, escola onde se desenrolam a maioria dos acontecimentos da história do bruxo mais famoso da literatura. Tentaram também desmoralizar o futebol inglês, uma vez que a Inglaterra tem apenas um título mundial, ao passo que o Brasil tem cinco.
A grande questão é a seguinte: tentaram desqualificar a opinião de Matthew sobre Neymar, mas muita gente não apresentou argumentos para isso, se limitando a questionar a carreira dele e seu personagem mais conhecido. Ninguém é obrigado a concordar com nada. É um direito achar que Neymar não é uma figura patética, mas por que não usar argumentos de dentro do futebol para contrapor a opinião do ator em questão? Não sei se vocês sabem, mas as quedas dramáticas de Neymar não é motivo de memes somente no Brasil. Mundo afora, as quedas falsas e exageradas de Neymar são motivos de piada. Para vocês terem uma noção, está rolando uma brincadeira chamada Neymar challenge no exterior. Esta brincadeira consiste em cair no chão e fingir uma dor devastadora ao ouvir o nome de Neymar. Esta brincadeira já foi feita em campos de futebol, programas de televisão e até eventos abertos ao público. Além disso, Neymar tem sido bastante criticado por ter uma postura inadequada dentro de campo (e isso não é apenas com relação às quedas falsas, mas também com relação às vezes que xingou juízes e companheiros de time e quando demorava a passar a bola), não mostrando o grande futebol que tem. O fato é que tudo isso desgastou bastante a imagem de Neymar e o jogador vai ter muito trabalho para recuperar a credibilidade. Aliás, já está tendo.
Já ouvi pessoas dizerem que a internet fez o nível de debates e discussões caírem drasticamente. Eu não concordo com isso, só acho que a mesma revelou um lado das pessoas que não conhecíamos quando o assunto é olho no olho. Pelo fato de estarem atrás de uma máquina (computador ou smartphone por exemplo), muita gente se sente a vontade para despejar toda a sua opinião sobre tudo e todos, coisa que dificilmente fariam na vida real porque no mundo virtual a sensação de impunidade ainda é grande. Isso faz com que a pessoa fique confortável para atacar quem quer que seja, independente da pessoa atacada ser famosa ou anônima. Acredito que se Matthew disse isso no mundo real, dificilmente ele seria atacado do jeito como foi. As críticas a opinião dele existiriam, mas seriam muito mais tímidas e moderadas, ao contrário do que foi visto no Twitter. Isso porque as pessoas ficariam intimidadas ao olharem Matthew Lewis nos olhos. Não é todo mundo que tem a coragem de atacar um ator mundialmente famoso, que marcou gerações, ganhou (e provavelmente ainda ganha) milhões de dólares e tem vários papéis no currículo.
Conclusão
Muita gente não sabe o real significado de discussão, embora faça isso com frequência. Não se usam argumentos para contrapor o que uma pessoa disse, mas sim tentam desqualificá-la a todo instante e das mais diversas formas. E não culpem a internet por isso, pois ela não tem culpa de nada, muito pelo contrário. Ela só mostrou como as pessoas de fato são.
Fazendo uma pesquisa no Google sobre o significado do verbo discutir, eu encontrei duas definições dentre muitas. As que me chamaram a atenção foram estas: 1 - "analisar questionando, levantar questões a respeito de (algo); examinar detalhadamente." e 2 - "defender os pontos de vistas contrários sobre (algo); debater.". Com isso, se conclui que a discussão nada mais é do que uma troca de ideias, onde um ponto de vista é questionado, destacando os prós e os contras. Pessoas podem discutir sobre suas amizades, relacionamentos amorosos, trabalho, religião, educação e política por exemplo. A discussão é algo extremamente comum e uma coisa óbvia, mas tem gente que não sabe discutir.
 |
| O ator Matthew Lewis foi bastante criticado pelos brasileiros depois de chamar Neymar de patético. Imagem: Reprodução. |
Atualmente, não sei precisar o momento que isso aconteceu, muitas pessoas não sabem discutir. Se alguém fala algo, este mesmo alguém é atacado. Entretanto, ao invés de procurarem uma resposta para a opinião deste mesmo alguém, tentam descredibilizá-lo. Questionam se a pessoa tem moral para falar o que falou, se a pessoa tem uma boa carreira, dinheiro no banco ou coisa parecida. Tentam minar os argumentos da pessoa, mas não procuram respostas para isso. Daí, fazem coisas como estas. Deixa eu dar um exemplo prático para vocês. Por volta de uma semana atrás, o ator Matthew Lewis, conhecido por interpretar Neville Longbottom na saga Harry Potter, chamou o Neymar de patético em sua conta no Twitter. O ator foi duramente criticado e o curioso são os argumentos usados para invalidar a afirmação de Matthew. Disseram que ele era ator de um personagem só pelo fato de Neville ser o seu personagem mais conhecido, mas estas pessoas se esquecem que o ator atua desde os cinco anos de idade, tendo um vasto currículo na dramaturgia e a sua atuação em Harry Potter não foi seu único trabalho como ator. Disseram também que ele não tinha moral para falar nada porque o personagem dele na saga errava os feitiços. Acredito que estas pessoas não sabem separar a vida pessoal da profissional. O ator é uma pessoa e o personagem é apenas alguém a quem ele dá a vida, emprestando todo o seu corpo para o mesmo. Além disso, acho também que as pessoas que disseram que o Neville errava os feitiços não assistiram aos filmes e/ou leram Harry Potter. Neville tinha um passado difícil, sendo criado pela avó, uma vez que os pais foram torturados por Belatrix Lestrange (Helena Bonham Carter a interpreta no cinema) e enlouqueceram. Além disso, ele não tinha autoconfiança, fazendo com que não fosse muito bem na execução de seus feitiços. Entretanto, este fato é explicado em parte pelo fato de Neville usar a varinha do pai e, no mundo criado por J. K. Rowling (autora de Harry Potter), não é o dono quem escolhe a varinha, mas sim a varinha quem escolhe o dono. Além disso, Neville não gostava da disciplina de Transfiguração, mas fazia a mesma por pressão da avó. Não é atoa que, superados estes imbróglios, as habilidades mágicas de Neville melhoram profundamente e o mesmo se torna uma importante liderança no movimento de resistência a Lord Voldermort (Ralph Fiennes) em Hogwarts, escola onde se desenrolam a maioria dos acontecimentos da história do bruxo mais famoso da literatura. Tentaram também desmoralizar o futebol inglês, uma vez que a Inglaterra tem apenas um título mundial, ao passo que o Brasil tem cinco.
A grande questão é a seguinte: tentaram desqualificar a opinião de Matthew sobre Neymar, mas muita gente não apresentou argumentos para isso, se limitando a questionar a carreira dele e seu personagem mais conhecido. Ninguém é obrigado a concordar com nada. É um direito achar que Neymar não é uma figura patética, mas por que não usar argumentos de dentro do futebol para contrapor a opinião do ator em questão? Não sei se vocês sabem, mas as quedas dramáticas de Neymar não é motivo de memes somente no Brasil. Mundo afora, as quedas falsas e exageradas de Neymar são motivos de piada. Para vocês terem uma noção, está rolando uma brincadeira chamada Neymar challenge no exterior. Esta brincadeira consiste em cair no chão e fingir uma dor devastadora ao ouvir o nome de Neymar. Esta brincadeira já foi feita em campos de futebol, programas de televisão e até eventos abertos ao público. Além disso, Neymar tem sido bastante criticado por ter uma postura inadequada dentro de campo (e isso não é apenas com relação às quedas falsas, mas também com relação às vezes que xingou juízes e companheiros de time e quando demorava a passar a bola), não mostrando o grande futebol que tem. O fato é que tudo isso desgastou bastante a imagem de Neymar e o jogador vai ter muito trabalho para recuperar a credibilidade. Aliás, já está tendo.
Já ouvi pessoas dizerem que a internet fez o nível de debates e discussões caírem drasticamente. Eu não concordo com isso, só acho que a mesma revelou um lado das pessoas que não conhecíamos quando o assunto é olho no olho. Pelo fato de estarem atrás de uma máquina (computador ou smartphone por exemplo), muita gente se sente a vontade para despejar toda a sua opinião sobre tudo e todos, coisa que dificilmente fariam na vida real porque no mundo virtual a sensação de impunidade ainda é grande. Isso faz com que a pessoa fique confortável para atacar quem quer que seja, independente da pessoa atacada ser famosa ou anônima. Acredito que se Matthew disse isso no mundo real, dificilmente ele seria atacado do jeito como foi. As críticas a opinião dele existiriam, mas seriam muito mais tímidas e moderadas, ao contrário do que foi visto no Twitter. Isso porque as pessoas ficariam intimidadas ao olharem Matthew Lewis nos olhos. Não é todo mundo que tem a coragem de atacar um ator mundialmente famoso, que marcou gerações, ganhou (e provavelmente ainda ganha) milhões de dólares e tem vários papéis no currículo.
Conclusão
Muita gente não sabe o real significado de discussão, embora faça isso com frequência. Não se usam argumentos para contrapor o que uma pessoa disse, mas sim tentam desqualificá-la a todo instante e das mais diversas formas. E não culpem a internet por isso, pois ela não tem culpa de nada, muito pelo contrário. Ela só mostrou como as pessoas de fato são.
Nenhum comentário:
Postar um comentário