 |
| Imagem: Reprodução. |
Roqueiro é aquela pessoa que ouve músicas de rock e vive de acordo com os princípios do mesmo. Entretanto, há alguns ditos roqueiros que são extremamente arrogantes, indo contra a filosofia deste movimento. Desde já deixo bem claro que não é todo roqueiro que é soberbo.
Ser ouvinte de rock não é suficiente para classificar uma pessoa como roqueira. Roqueiro é aquela pessoa que escuta rock e também vive de acordo com as filosofias do mesmo. O rock surgiu como um movimento de contestação as normas então vigentes. A adoção de roupas pretas, de cabelos longos por parte dos homens e os acessórios chamativos não eram usados por usar. Uma das pautas do rock é o respeito ao próximo e a contestação política.
O caminho que os roqueiros enfrentaram para ter um lugar ao sol não foi fácil. A música por eles produzida era vista como música de "má qualidade" e, além disso, o modo provocativo como se vestiam causavam horror e incômodo. Se hoje em dia as músicas de Elvis Presley (1935 - 1977), The Beatles (1957 - 1970) e Legião Urbana (1982 - 1996) são vistas como "músicas de qualidade", saiba que nem sempre foi assim.
Agora que os roqueiros conseguiram seu lugar ao sol, eles agem como aqueles que tanto os oprimiram no começo de sua existência. Para alguns roqueiros (não todos, que isso fique bem claro), somente as músicas de rock são de "qualidade", ou seja: com boa letra, boa melodia e com arranjos bem produzidos. Para eles, os demais ritmos não são capazes de fazer uma boa música. Além disso, o rock ganhou hoje o status de cult, fazendo com quem a escute faça parte de um seleto grupo.
Se por um lado, o rock é colocado em um pedestal, o lugar destinado ao funk é o extremo oposto. O funk é encarado por alguns, especialmente os roqueiros, como um ritmo medíocre com letras igualmente medíocres. É de extrema importância ressaltar aqui a elitização da sociedade que é refletida na música. O rock, um ritmo que a classe média e a elite gosta, é visto como da melhor qualidade. Por outro lado, o funk, originado das periferias, é visto como um ritmo medíocre e alienado (o que não é verdade, visto que muitas músicas de funk falam de política). Assim como o funk, demais ritmos como samba e axé, cujas origens são populares, também são encarados como ritmos "medíocres".
Que Pabllo Vittar sofre um ataque midiático, isso não é de hoje. O argumento para tantos ataques é o fato de Pabllo cantar mal, o que não é verdade. A sociedade que cresceu ouvindo Xuxa, Eliana, Angélica, Mamonas Assassinas, Harmonia do Samba, É o Tchan e Felipe Dylon resolveu discutir técnica vocal. O fato de Pabllo ser uma travesti é o que motiva tantos ataques. Partindo deste fato e tentando esconder a transfobia, alguns justificam que o fato de não gostarem da Pabllo não é o fato dela ser o que é, mas sim porque supostamente ela não sabe cantar e o que canta é de "má qualidade". E, ainda na tentativa de se justificarem, dizem que ouvem músicos homossexuais, como Cazuza (1958 - 1990), Freddie Mercury (1946 - 1991), George Michael (1963 - 2016) e David Bowie (1947 - 2016) por exemplo. Entretanto, é preciso fazer duas observações. Primeiro, homossexual e travesti não são a mesma coisa. Travesti é aquele que usa roupas que são consideradas como do sexo oposto (homem que usa roupas de mulheres e vice-versa). Desta forma, por mais contraditório que possa ser, um homossexual (homem ou mulher) pode ser transfóbico. E segundo, na tentativa de justificarem sua transfobia, eles dizem que ouvem cantores homossexuais. O que é que Freddie Mercury, Cazuza, e David Bowie tem em comum? São cantores de rock. Não estamos falando aqui sobre a arrogância de alguns roqueiros? Então.
Conclusão
A arrogância de alguns roqueiros é algo no mínimo contraditório, uma vez que vai contra tudo aquilo que o movimento pregou ao londo da história. Além disso, não existe essa de música boa ou ruim. O que existe é música. Se você não curte, é só não escutar. É uma perda de tempo tremenda ficar gastando suas energias contra ritmos com a qual você não gosta.
Ser ouvinte de rock não é suficiente para classificar uma pessoa como roqueira. Roqueiro é aquela pessoa que escuta rock e também vive de acordo com as filosofias do mesmo. O rock surgiu como um movimento de contestação as normas então vigentes. A adoção de roupas pretas, de cabelos longos por parte dos homens e os acessórios chamativos não eram usados por usar. Uma das pautas do rock é o respeito ao próximo e a contestação política.
 |
| Formação original da banda de rock brasileira Legião Urbana. Da esquerda para a direita: Renato Rocha, Renato Russo, Marcelo Bonfá e Dado Villa-Lobos. Imagem: Reprodução. |
O caminho que os roqueiros enfrentaram para ter um lugar ao sol não foi fácil. A música por eles produzida era vista como música de "má qualidade" e, além disso, o modo provocativo como se vestiam causavam horror e incômodo. Se hoje em dia as músicas de Elvis Presley (1935 - 1977), The Beatles (1957 - 1970) e Legião Urbana (1982 - 1996) são vistas como "músicas de qualidade", saiba que nem sempre foi assim.
Agora que os roqueiros conseguiram seu lugar ao sol, eles agem como aqueles que tanto os oprimiram no começo de sua existência. Para alguns roqueiros (não todos, que isso fique bem claro), somente as músicas de rock são de "qualidade", ou seja: com boa letra, boa melodia e com arranjos bem produzidos. Para eles, os demais ritmos não são capazes de fazer uma boa música. Além disso, o rock ganhou hoje o status de cult, fazendo com quem a escute faça parte de um seleto grupo.
Se por um lado, o rock é colocado em um pedestal, o lugar destinado ao funk é o extremo oposto. O funk é encarado por alguns, especialmente os roqueiros, como um ritmo medíocre com letras igualmente medíocres. É de extrema importância ressaltar aqui a elitização da sociedade que é refletida na música. O rock, um ritmo que a classe média e a elite gosta, é visto como da melhor qualidade. Por outro lado, o funk, originado das periferias, é visto como um ritmo medíocre e alienado (o que não é verdade, visto que muitas músicas de funk falam de política). Assim como o funk, demais ritmos como samba e axé, cujas origens são populares, também são encarados como ritmos "medíocres".
 |
| Pabllo Vittar. Imagem: Reprodução. |
Que Pabllo Vittar sofre um ataque midiático, isso não é de hoje. O argumento para tantos ataques é o fato de Pabllo cantar mal, o que não é verdade. A sociedade que cresceu ouvindo Xuxa, Eliana, Angélica, Mamonas Assassinas, Harmonia do Samba, É o Tchan e Felipe Dylon resolveu discutir técnica vocal. O fato de Pabllo ser uma travesti é o que motiva tantos ataques. Partindo deste fato e tentando esconder a transfobia, alguns justificam que o fato de não gostarem da Pabllo não é o fato dela ser o que é, mas sim porque supostamente ela não sabe cantar e o que canta é de "má qualidade". E, ainda na tentativa de se justificarem, dizem que ouvem músicos homossexuais, como Cazuza (1958 - 1990), Freddie Mercury (1946 - 1991), George Michael (1963 - 2016) e David Bowie (1947 - 2016) por exemplo. Entretanto, é preciso fazer duas observações. Primeiro, homossexual e travesti não são a mesma coisa. Travesti é aquele que usa roupas que são consideradas como do sexo oposto (homem que usa roupas de mulheres e vice-versa). Desta forma, por mais contraditório que possa ser, um homossexual (homem ou mulher) pode ser transfóbico. E segundo, na tentativa de justificarem sua transfobia, eles dizem que ouvem cantores homossexuais. O que é que Freddie Mercury, Cazuza, e David Bowie tem em comum? São cantores de rock. Não estamos falando aqui sobre a arrogância de alguns roqueiros? Então.
Conclusão
A arrogância de alguns roqueiros é algo no mínimo contraditório, uma vez que vai contra tudo aquilo que o movimento pregou ao londo da história. Além disso, não existe essa de música boa ou ruim. O que existe é música. Se você não curte, é só não escutar. É uma perda de tempo tremenda ficar gastando suas energias contra ritmos com a qual você não gosta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário